El origen de la paridad de género en México, un asunto de igualdad y justicia desde la Nueva Retórica

  • Stephanie Guerrero Ramírez Universidad Juárez del Estado de Durango
Palabras clave: Paridad de género, sentencia electoral, sup-jdc-12624/2011, Chaïm Perelman, Nueva Retórica

Resumen

En el presente trabajo se comenta, desde la óptica de la Nueva Retórica propuesta por Chaïm Perelman, la sentencia mexicana sup-jdc-12624/2011 y acumulados, importante porque estableció jurisprudencia en materia de paridad de género. También anuló la elección de gobernador en el estado de  Coahuila (siendo la primera en anularse a nivel nacional), debido a violaciones a la paridad de género en la postulación de candidatos. La Nueva Retórica enfatiza una claridad en la comunicación de la sentencia electoral, así como la participación ciudadana, protección de los derechos humanos y democracia. Primero se presentan los argumentos en torno a la paridad de género, considerando para su análisis la sentencia antes mencionada. Posteriormente, bajo los parámetros de la Nueva Retórica, son analizados los argumentos principales y secundarios de esta sentencia, y la esencia primordial de algunas normas político-electorales.

Cómo citar
Guerrero RamírezS. (1). El origen de la paridad de género en México, un asunto de igualdad y justicia desde la Nueva Retórica. JUS Derecho Sociedad Estado, (17-18), pp. 33-49. Recuperado a partir de http://jus.ujed.mx/index.php/jus/article/view/265
Sección
Contenido